近日，荷兰莱顿大学科学本事规划中心（CWTS）发布了2025年莱顿宇宙大学排名，中国高校“霸榜”。在传统版“大学出书物总额”榜单中，浙江大学以40492篇中枢期刊论文力压哈佛大学，登顶人人第一，上海交通大学紧随后来位列第二，人人前十席位中中国高校占据8席，变成对西洋顶尖高校的限制上风。

这份榜单激发了西方媒体和学术界的高度海涵。中国高校与科研机构在人人科研疆城中的份额是否在捏续攀升，好意思国顶尖高校的下滑又意味着什么？

这份榜单背后，有更多信息值得海涵。

一个海涵论文的排名

靠近这个排名，好多东谈主的第一反应是：莱顿大学排名是个什么排名，巨擘吗？

天然莫得QS、US News那么被东谈主熟知，但莱顿大学排名的闻明度，在人人学术界亦然响当当的。莱顿排名主要海涵大学在外洋学术期刊中发表的科研论文，不触及本科辅导质料、学生体验、社会服务、老板声誉或毕业生功绩情景等践诺。这一范围截止决定了该排名在使用上的明确规模，即尝试构建一种不依赖主不雅探访、完全基于可考证科研数据的大学排名体系，用以神色不同大学在科研产出和科研影响方面的互异。

在数据着手方面，莱顿传统榜单主要以外洋学术文件数据库（Web of Science）为着手，连年来莱顿还以盛开论文数据库OpenAlex为例作念了盛开版。以2025年莱顿传统版为例，主要收罗了各个高校2020年-2023年的出书物，记者查询其缱绻发现，该排名仅探究由英文撰写的出书物，且一般发表在中枢期刊上。

中国的飞腾与好意思国的下滑

在莱顿2025传统版排名中，浙大以40，492篇的出书物数目高居榜首，紧随后来的是上海交通大学（37，612篇）和哈佛大学（36，163篇）。在该榜单前十名中，中国高校占据了惊东谈主的八席，此外还包括四川大学、中南大学、华中科技大学、中山大学、西安交通大学和清华大学。

这一风物与五年前大不交流，回看2020年的CWTS传统版排名，前十名中仅有上海交大、浙大、清华、北大四所中国高校，而哈佛大学则以33，722篇的十足上风位居第一。

数据流露，浙江大学的出书物数目从2020年的23，510篇飙升至2025年的40，492篇，同比增长高达72%。但论增速浙大在国内高校只可排第十，中国科学院大学、中南大学、四川大学三所大学出书物数目增长齐卓绝了100%。从排名飞腾的排行来看，中国科学院大学排名飞腾最多，从2020版的64名，飞腾至2025版的12名，飞腾了52名。东南大学和苏州大学这两所江苏的大学飞腾排行也很快，仅次于国科大，均飞腾了42名。

{jz:field.toptypename/}

这种指数级的增长平直导致了人人疆城的重构：在CWTS排名TOP100的高校中，中国的席位从2020年的25个猛增至2025年的46个，澳门十大娱乐网站而好意思国则从35个下滑至25个，同期剩余列国也有所下滑，首尔大学、圣保罗大学等在2020年版排名中位于宇宙前十的高校，在2025年版中也跌出了前十。

“天然指数”中国也卓绝了好意思国

《纽约时报》一篇著作这么描摹这个排名变化：哈佛大学直到最近依然宇宙上学术效果最丰硕的规划型大学，这种态度可能岌岌可危。英国《泰晤士高档栽培》首席人人事务官菲尔·巴蒂说：“这并不是说好意思国粹校的水平较着下落，仅仅人人竞争加重了这一趋势：其他国度正在取得更快的向上。”

这一趋势不只反应在CWTS中，不异的还有Nature Index（天然指数），这一溜名主要依靠145种天然科学和健康科学的外洋顶尖期刊数据库。

排名流露，在天然科学和健康科学领域，2024年中国规划机构（不只是大学）占据了宇宙前十的八席。中国科学院位于宇宙第一位，浙江大学位于第四，上海交通大学位于宇宙第十。而从国度来看，中国的数目和份额均是宇宙第一，卓绝了好意思国。天然指数数据流露，2023年到2024年，中国在天然规划领域规划份额飞腾了17.4%，而好意思国则下落了10.1%。

高质料、高被引论文上好意思国上风较着

咱们欢腾于浙大的登顶和中国高校实力的飞腾，但事实上莱顿排名的评价逻辑有好多，并非唯有出书物数目一种。

浙大的登顶上风，在“出书物总额”这一中枢维度。但在质料缱绻上，阵势则发生回转，在“Top1%出书物比例”上，哈佛大学以1003的数目稳居人人首位，从下图不错看出，y轴高度代表前1%出书物数目，哈佛大学遥遥泉源。

清华大学以548成为国内最高，a8宇宙第二，却约略仅仅哈佛的一半，浙江大学位列人人第四，西洋顶尖高校在英文中枢期刊缱绻上的中枢竞争力依旧较着。

连年来，莱顿排名引入了OpenAlex数据库，制作了盛开版莱顿排名，不同于传统版排名，这个数据库袒护高校数目更多，纳入更多盛开赢得论文，对新兴高校更友好。

在这一数据库排名中，哈佛大学出书物总额和1%高被引论文数目均位列第一。出书物总额上，上海交大位于哈佛之下，浙大位于宇宙第三。在1%高被引论文数目中，哈佛和斯坦福最多，清华、浙大、上海交大分列宇宙第三、四、五。

顶尖科学家中国仍有差距

字据科睿唯安2025年度“人人高被引科学家”榜单数据，中国与好意思国在顶尖科研影响力层面仍存在一定差距。

从入选总东谈主数来看，中国内地以1406东谈主入选，占人人总额的19.7%，是继好意思国之后入选东谈主数最多的地区，且较2018年竣事翻倍增长，反应出中国科研东谈主员合座产出限制和外洋影响力的快速普及。酌量词，在测度顶尖学术影响力的高被引科学家散播上，好意思国仍占据十足主导地位，以2670东谈主入选、占比37.4%位居榜首，尽管其相对上风正在被收缩，其比重自2018年的43.3%渐渐下落。

不探究中国科学院，仅从中国高校来看，清华高被引科学流派量最多，其次是浙大、北大、上海交大、中科大。其中浙大数目增长较着。从2021年的29东谈主次，增长到51东谈主次。

总体而言，中国在科研东谈主才数目和基础规划参加方面正稳步迈进，但在顶级原创性效果和人人科学言语权上仍需追逐。

中好意思衔尾下滑，其他衔尾加深

好意思国俄亥俄州州立大学辅导卡罗琳·瓦格纳在著作里这么分析：这种变化的影响远远超出了学术排名，还触及革命和国度安全的根蒂基础。促使好意思国规划东谈主员不再与中国衔尾的论调——即好意思国需要保护其科学上风，如今看来愈发站不住脚。她强调：“中国对外洋东谈主才的蛊卦力在束缚增强。”

天然出书集团发布的天然指数（Nature Index）通过分析数据库文件中不同国度作家的数目，得出了国度地区衔尾的份额，来暗示一个国度关于宇宙规划衔尾的参与进度。从中好意思衔尾往日几年的份额来看，有两个大趋势。

泉源是在2020年后，中好意思衔尾份额连年来呈现下滑（即柱状图总高度）的趋势。在衔尾的出书物中，好意思国的份额占比正在捏续下落，而中国则从2015年的46%傍边，飞腾至2024年的61%。

另一方面，中德、中英、中日等国度衔尾得分均呈现无间飞腾。

中德衔尾份额变化

中英衔尾份额变化

发表在《Research Policy》期刊上的一篇著作规划了2010到2020年间宇宙列国的衔尾规划盛开进度。规划发现，宇宙列国多数呈现出洋内出书物数目有所下落，而外洋出书物数目有所飞腾的趋势。酌量词，中国的国内情况和外洋衔尾情况均显赫增长。中国的国内衔尾增长了37%，外洋衔尾增长了38%，外洋增长在所列出的国度中最佳，流泄漏中国科研实力的双向增长。

此外，中国和巴西是唯二零丁作家论文比例险些莫得增长的国度，中国的零丁作家论文比例仅增长了1%。规划者觉得，与其他国度比拟，中国单作家出书物增长更低，标明中国在科学规划上更快乐衔尾，包括国内衔尾和跨境衔尾。

该规划还发现，好意思国卓绝25%的外洋规划产出齐离不开中国科学家的参与。而中国开展的、占前1%的高影响力规划的外洋效果，对好意思国作家的依赖进度不异高，然而往日十年间，这一比例略有下落，从2010年前后的48%下落到2020年前后的46%。

浙鼎力压哈佛登顶莱顿排名，天然指数中中国份额跃升，这是中国科研多年荟萃的遣散。不夸张地说，中国已在限制上踏进人人科研第一梯队，但也要看到，在质料普及、结构优化、效果转动上，中国还有待捏续发力。