
2026年达沃斯论坛最大的看点,莫过于特朗普在与北约布告长马克·吕特会晤后,一刹文书就格陵兰岛问题达成了一项“框架公约”,放下了对欧洲八国高高举起的关税大棒。
特朗普一刹改意见,让欧洲东说念主暂时松了链接,但也让尚未就此召开进军峰会的欧盟有种被特朗普簸弄于股掌之间的无力感。
在特朗普眼前,为什么欧洲老是徐徐又心虚?
社交逻辑“以火去蛾”
领先,特朗普与欧洲之间是两种“以火去蛾”的社交逻辑在交锋。
地产商降生的特朗普从生意来往逻辑开赴,将他国的邦畿和资源视作不错被订价和来往的商品。而好意思国对欧洲的安全保护,即是他用来迫使丹麦退让的职权杠杆。
特朗普在达沃斯论坛上。图源:GJ
在历史上,好意思国曾屡次寻求以购买的模式限度格陵兰岛,还有过和丹麦置换邦畿的有操办。在现时大国竞争的布景下,格陵兰岛的地缘计谋地位和丰富的关节矿产和动力资源蕴涵,对特朗普而言无疑是一份志在必得的计谋财富,而耐久将其“闲置”的丹麦难免“象齿焚身”。
但在讲法理逻辑的欧洲看来,丹麦对格陵兰岛的主权和好意思国在该岛的军事存在早已受到双边协定的证明和握住。特朗普动用关税大棒,以致不排斥使用武力进行施压,则是在用19世纪末的强权逻辑温暖一个北约友邦的主权和邦畿齐备。这对将“基于规定的海外次序”奉为范例的欧洲来说,无疑是翻开历史倒车。
欧洲拿不出“杀手锏”
{jz:field.toptypename/}其次,特朗普吃准了欧洲缺少灵验的反制才调。碰到漫天要价、极限施压的特朗普,欧洲可谓“秀才遭遇兵,有理说不清”。
问题的关节,在于欧洲的计谋自主尚未造成本色性的“杀手锏”。当今欧洲对计谋自主的探索已从论证必要性投入到了考证可行性的实操阶段,但在需要什么样的计谋自主,以及怎样实现的问题上仍有争议。
在防务领域,大边远欧洲国度仍在加深对好意思国的安全依赖,2020年至2024年间北约的欧洲友邦有64%的刀兵入口来自好意思国。在特朗普第二任期的刺激之下,欧洲列国在加强北约的欧洲撑握上达成了共鸣,但在具体旅途上尚有不合。法国主义擢升欧洲刀兵装备的原土化水平来开导落寞的防务工业体系,德国和波兰等国则以为需要赓续向好意思国购买先进刀兵以尽快弥补本人的防务短板。固然欧洲公论已在惦记好意思国通过锁死F-35战机和“宙斯盾”等先进刀兵装备的关节系统迫使欧洲国度调和,a8体育app但目下欧洲在卫星谍报、重型运载、调换限度架构等方面仍离不开好意思国的支握,无法独自开展大界限的军事活动。
在经贸、动力和科技领域,欧洲对好意思国也相似存在着“首鼠两头”的窘境。为搪塞特朗普的关税大棒,欧盟探究从头启用价值930亿欧元的反制措施。有关词,这些措施一朝落地,势必会推高欧盟从好意思国入口的中间品资本和最终破费品价钱,从而减弱欧洲企业的竞争力和宇宙的实践购买力。不仅如斯,目下欧盟有57%的液化自然气入口来自好意思国,还有杰出80%的数字产物、基础方法和管当事者要依赖好意思国的科技巨头。因此,无论是欧盟对好意思国实施膺惩性关税,仍是终端好意思国企业对欧洲的径直投资,或是对好意思国科技巨头加征数字税,齐将给欧洲经济带来不可幸免的附带毁伤。
里面缺少共鸣决心
临了,欧盟漫步而牢固的决策模式也跟不上特朗普“变脸”的节律。
特朗普的来往式社交追求即时终了的短期收益,并偏好采纳双边博弈对欧洲国度分而治之。
有关词,欧盟里面弥远在是否要签订反制特朗普问题上缺少共鸣和决心。围绕格陵兰岛争端,法国和西班牙等计谋自主派国度号令欧盟开动反威迫用具,波罗的海三国等中东欧国度却保握千里默,而德国和芬兰寻求幸免争端升级,意大利更是警戒欧洲与特朗普起义将亏本惨重。即使欧盟决定对好意思国动用反威迫用具,握反对态度的成员国仍不错用“遭到不可比例的膺惩”动作借口,同欧盟还价还价来拖延决策进度,进一步减弱欧盟的谈判地位。
脚下,欧洲对特朗普和吕特达成的“框架公约”仍有不同的解读。一种不雅点以为,丹麦等国抛售好意思国国债和欧洲议会暂缓批准好意思欧贸易公约等签订举措和合作态度是防止特朗普的必要要求。但另一种不雅点却以为,吕特再次展现了超卓的社交才能,而欧洲不应再作念任何可能触怒特朗普的事情。由此可见,在剩余的特朗普任期内,欧洲还将赓续在“惊骇-大怒-调和”的轮回之中反复踌躇。
(作家系上海社会科学院海外问题扣问所欧洲扣问室履行副主任)

备案号: